да подвеска то крепкая а вот все остальное желает быть лучше!

про калину не знаю. но у меня с 2006 года 21150. вроде нормально. подвески тоже хороши... но только задняя панель быстро шумит, но можно сделать обесшумки... это поможет...

гавно редкое!!!!Видел аварию калина vs копейка-в калине не выжыл никто(((

....это даже не авто!!!Не обижайте машины!)))))))))))))))))

Автора вопроса в дурдом срочно

С Калиной как повезет. Одни ездят без проблем, а у других постоянно что то ломается. Вобщем лотерея.

За те деньги, что она стоит - вполне нормальная машина. Уж куда лучше помоек косоруких, в которые лично мне и садиться противно - "птичий грипп" сплошной. Подвеска некомфортная, но надежная. Ни разу не слышал, чтобы подвеска критически разрушилась (в отличие от тех же "Фордов Фокусов", у которых на ходу отрываются колеса). Именно своей "дубовостью" она (подвеска) и создает эффект хлипкости, хотя это далеко не так. Двигатель тоже неплохой, экономичный, не сильно тупящий. В общем, машина адекватна своей цене. Или, другими словами, какая цена, такая и машина.Если бы у меня встал выбор между новой "Калиной", потрепанной "япошкой" и подозрительным "китайцем" (пусть даже и новым), я, не раздумывая, взял бы "Калину"

Ну это скорее лотерея....Подвеска конечно неубиваемая, двигатель 1,4 ничего так. Но вот эллектроусилитель на отдельных экземплярах любит "порулить" сам, помимо воли водителя. Особо невезучие потом тратятся на кузовной ремонт.

лада калина - прекрасная машина, я такую тоже хочу купить, но на счет надежности не знаю конечно, но думаю, что не хуже других.